Cik plastiska ir koloniālisma funkcija

Politika

Cik plastiska ir koloniālisma funkcija

Plastmasas planēta ir sērija par globālo plastmasas krīzi, kurā novērtētas vides un cilvēku izmaksas un apsvērti šīs postošās cilvēku radītās problēmas iespējamie risinājumi. Dr Max Max Liboiron, Memoriālas universitātes docents un zinātnes par cilvēkiem līdzstrādnieks, paskaidro, kā globālā plastiskā piesārņojuma krīze ir tieši saistīta ar koloniālismu. Sākotnējā Zinātne cilvēkiem bija radikālas zinātnes publikācija, kuras pirmsākumi meklējami 1960. un 70. gadu jaunajos kreisajos gados un ko šobrīd atdzīvina jaunie aktīvisti zinātnieki un inženieri.

2018. gada 21. decembris
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
Tabor Wordelman
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest

Naina ir ziemeļu inuītu kopiena Nunatsiavutā, Kanādā. Tā bija viena no pirmajām vietām Ņūfaundlendā un Labradorā, kur 2009. gadā tika aizliegti plastmasas pārtikas maisiņi pēc tam, kad ciema iedzīvotāji ieraudzīja simtiem plastmasas maisiņu, kas aizķērās uz klintīm zemūdens, kad viņi izgāja zvejot. Šķiet, ka maisiņu aizliegums samazina pārtikas preču maisiņu daudzumu ūdenī, taču daudzu citu veidu plastmasas maisiņi, kā arī pārtikas iepakojums, virves, ēku siltināšana un sīki neidentificējami fragmenti izceļ apkārtnes krastus un ūdeņus.

Neviena no šīm plastmasām nav radīta Nainā. Tā kā plastmasa ir atrasta Arktikā, valdības un zinātniskie projekti meklē veidus, kā samazināt plastmasas piesārņojumu, ko rada Arktikas kopienas, ar tādām iniciatīvām kā pārstrāde un notekūdeņu attīrīšana. Bet šie risinājumi skatās uz cauruļvada beigām - punktu pēc plastmasa jau ir ieradusies tūkstošiem jūdžu attālumā no to ražošanas vietas līdz Arktikai. Šāda veida risinājumi paredz, ka plastmasu var un turpinās ražot un importēt uz ziemeļiem, un ziemeļniekiem vajadzētu nodarboties ar šo piesārņojuma importu.

Kolonialisms attiecas uz kundzības sistēmu, kas kolonizatora mērķiem kolonizētājam piešķir piekļuvi zemei. Tas ne vienmēr nozīmē īpašumu norēķiniem vai ūdeni ieguvei. Tas var nozīmēt arī piekļuvi sauszemes kultūras dizainparaugiem un kultūrai piemērotus modeļus. Tas var nozīmēt piekļuvi pamatiedzīvotājiem zinātniskiem pētījumiem. Tas var nozīmēt arī zemes izmantošanu kā resursu, kas var radīt piesārņojumu caur cauruļvadiem, atkritumu poligoniem un pārstrādes rūpnīcām.

Lloyd Stouffer, žurnāla Mūsdienu iepakojums žurnāls, kas 1956. gadā paziņoja, ka “plastmasas nākotne ir atkritumu tvertnē”. Šis aicinājums “plastmasas rūpniecībai” vairs nedomāt par pakešu “atkārtotu izmantošanu” un koncentrēties uz to viens izmantošana ”radās jaunas plastmasas masveida patēriņa ēras sākumā, kas veido iepakojumu, kas tagad veido lielāko plastmasas izstrādājumu kategoriju, ko ražo visā pasaulē. Viņš redzēja, ka vienreizējās lietošanas preces ir veids, kā radīt jaunus tirgus jaunajai plastmasas rūpniecībai.

Šī ideja paredz piekļuvi zemei. Tas paredz, ka sadzīves atkritumi tiks savākti un nogādāti poligonos vai pārstrādes rūpnīcās, kas ļauj plastmasas vienreizlietojamajiem izstrādājumiem aiziet prom. Bez šīs infrastruktūras un piekļuves zemei, vietējai zemei, nav rīcībspējas.

Nainam nav 'prom'. Tāpat nav arī daudz citu vietu, kuru zemes tiek kolonizētas kā vienreizlietojamo preču nosūtīšanas vietas vai tiek izmantotas poligoniem. Tāpat nav daudz ieguves zonu, kas nodrošina naftas un gāzes izejvielas plastmasas ražošanai. Viņi atrodas Tālajos ziemeļos, Dienvidaustrumu Āzijā un Āfrikas rietumos, starp daudzām citām vietām. Dažas no tām pašām vietām kalpo kā “prombūtne” turīgākajiem reģioniem, kuri eksportē savus atkritumus. Faktiski termins “atkritumu koloniālisms” tika izveidots 1989. gadā Apvienoto Nāciju Organizācijas Vides programmas Bāzeles konvencijā, kad vairākas Āfrikas valstis izteica bažas par turīgu valstu bīstamo atkritumu apglabāšanu savās teritorijās.

Ķīna ir bijusi vieta, kur gandrīz puse no pasaules plastmasas atkritumiem ir nosūtīta “prom”. Tas beidzās 2018. gada janvārī, kad Ķīna aizliedza importēt lūžņus no plastmasas un citiem materiāliem, tāpēc aptuveni 111 miljoni tonnu plastmasas atkritumu tiks pārvietoti. Pārstrādes programmas Amerikas Savienotajās Valstīs un visā pasaulē, kas ir atkarīgas no citu valstu zemes izmantošanas atkritumiem, ir palēninājušās, apstādinātas vai plastmasas krājumi tiek meklēti, meklējot jaunus risinājumus. Pašlaik šī nākamā atkritumu kolonizācijas kārta notiek uz Dienvidaustrumu Āziju.

Reklāma

Varbūt esat dzirdējuši, ka piecas galvenās valstis, kas atbildīgas par lielāko daļu jūras plastmasas, ir Ķīna, Indonēzija, Filipīnas, Vjetnama un Šrilanka. Dažas no šīm valstīm saņem arī nesamērīgi daudz plastmasas atkritumu no citiem reģioniem. Tās notiek arī vietās, kur atkritumu sistēmas neatdarina Amerikas apglabāšanas poligonu sistēmas. Šie reģioni ir iekļauti zinātniskajos rakstos, plašsaziņas līdzekļos un politikas dokumentos kā “neatbilstoša atkritumu apsaimniekošana”. Tā ir koloniālistu domāšanas turpināšana, diskursi, kas jau sen ir saistījuši dažus zemes lietojumus kā civilizētus un morāles, un citus lietojumus kā mežonīgus un trūkumus. Kā savā grāmatā raksta Kols Hariss Vietējās telpas veidošana: koloniālisms, pretošanās un rezerves Britu Kolumbijā, vēsturiski, kad vietējie iedzīvotāji zemi neizmantoja “pareizi”, ienāca kolonizatori un atņēma to, lai to labāk izmantotu. 1876. gadā baltais Indijas rezervju komisārs Vankūveras salā reģionā, kas šobrīd pazīstams kā Kanāda, uzrunāja “vietējās auditorijas” (tauta nav norādīta) locekļus, kuri tika pārvietoti uz rezervēm, kas bija neliela daļa no viņu iepriekšējo zemes bāzu lieluma. Viņš paskaidroja: “Zemei jums nebija nekādas vērtības. Koki jums nebija nekādas vērtības. Ogles jums nebija nekādas vērtības. Baltais vīrs nāca, ka viņš uzlaboja zemi, kurai varat sekot viņa piemēram ”. Līdzīgi domāšanas veidi pastāv arī mūsdienās.

2015. gada septembrī amerikāņu vides NVO ar nosaukumu Ocean Conservancy izlaida ziņojumu, kurā meklēja risinājumus jūras plastmasas piesārņojumam. Viens no galvenajiem ieteikumiem bija Dienvidaustrumāzijas valstīm sadarboties ar ārvalstu finansētām nozarēm, lai uzbūvētu atkritumu sadedzināšanas iekārtas plastmasas atkritumu sadedzināšanai. Šis ieteikums seko dažādu koloniālo aktu ilgajai virknei, sākot ar piekļuvi pamatiedzīvotāju zemēm, lai iegūtu naftu un gāzi, lai izgatavotu plastmasu, līdz vienreizlietojamas plastmasas ražošanai, kurai nepieciešama zemes glabāšana un glabāšana, ar pirkstu norādot uz vietējiem un pamatiedzīvotājiem ļaudis “nepareizi apstrādā” ievestos atkritumus un pēc tam iegūst piekļuvi zemei, lai atrisinātu viņu necivilizēto pieeju atkritumu apsaimniekošanai.

Vides un tiesiskuma koalīcija, kas darbojas Vispasaules alianses sadedzināšanas alternatīvu (GAIA) filiālē, Filipīnās noraidīja Okeāna aizsardzības ieteikumu sadedzināšanai. Viņi iebilda pret atkritumu dedzināšanas ietekmi uz veselību un vidi, jo īpaši valstīs, kuras cīnās ar gaisa piesārņojumu, piemēram, Ķīnā, kur aizvien pieaugoši protesti pret atkritumu sadedzināšanas iekārtām, kurās izmanto enerģiju, apstākļos, kad 69% pašreizējo sadedzināšanas iekārtu ir reģistrēti pārkāpumi vides gaisa piesārņojuma normas. Viņi runāja par šīs infrastruktūras celtniecības un uzturēšanas izmaksām un to, ko nozīmē parāds svešķermeņiem. Viņi rakstīja par to, kā atkritumu un plastmasas dedzināšana atkārtojas klimatu mainīgajā fosilā kurināmā ieguvē. Īsi sakot, viņi iebilda pret visu sistēmu, kas paredz piekļuvi zemei ​​rūpniecībai, kas nāk no citām valstīm, un vides aizstāvjiem. GAIA centieni ir bijuši nevienmērīgi. Viņi ir palīdzējuši veiksmīgi bloķēt dažas sadedzināšanas iekārtas, piemēram, tādas, kuras bija plānotas Velingtonā, Dienvidāfrikā, un turpināt kaujas citās frontēs.

Bārbija ar protezējošu kāju

Nelietojamība nav dažu cilvēku sliktas izturēšanās rezultāts dažām lietām, kuras izvēlas pirkt dažas lietas, bet ne citu. Patērētāja izvēlei kā jēdzienam daudzviet nav jēgas. Nainā ir viens veikals. Jūs varat iegādāties viena veida kečupu. Ir viena veida salāti. Abas preces ir iesaiņotas plastmasas iesaiņojumā, jo ražotāji pieņem, ka šim iepakojumam ir vieta. Tas nonāk izgāztuvē, kur to parasti sadedzina, tāpēc lāčus nepiesaista pilsētai, un pēc tam lūžņi iepūst ūdenī. Nav tā, kā izturēties savādāk. Maisiņu aizliegumi nenovērš problēmu. No kukurūzas izgatavota noārdāma plastmasa varētu novirzīt problēmu uz kāda cita zemes. Nain plastmasas nogādāšana pārstrādes rūpnīcā Vjetnamā vai pat citur Kanādā rada piesārņojumu un plastmasas noplūdi citās zemēs. Vienreizlietojama plastmasa vienkārši nav iespējama bez kolonizatoru piekļuves zemei. Koloniālisma iznākuma dēļ tiks izbeigta plastiskā rīcība.

Lai iegūtu papildinformāciju par globālo plastmasas krīzi, lasiet pārējās Plastic Planet sērijas.