DisruptJ20 protesti ir jāatceras kā daļa no anti-Trump pretošanās

Politika

Nav klases ir rakstnieka un radikālā organizatora Kima Kellija opizēta kolonna, kas savieno strādnieku cīņas un Amerikas darbaspēka kustības pašreizējo stāvokli ar tās stāvošo - un dažreiz asiņaino - pagātni. Šonedēļ galvenā uzmanība tiek pievērsta anti-Trump aktīvistiem, kuri tika arestēti J20 protesta laikā.

Autors Kims Kelijs

2020. gada 21. janvāris
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
NurPhoto
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest

2020. gada 20. janvārī apritēs trīs gadu jubileja diviem ārkārtīgi ievērojamiem notikumiem ASV vēsturē: Donalda J. Trumpa prezidenta inaugurācijā un masveida protesta akcijai, kas viņa motociklu sagaidīja Vašingtonas ielās. Protests - saukts par “ # DisruptJ20 ', ko organizēja tā organizatori un tagad labāk pazīstams kā' J20 ', bija viens no pirmajiem un vissliktākajiem sacelšanās aktiem pret topošo administrāciju. Aktīvisti no visām ASV sapulcējās, lai skaidri noraidītu Trump personību un platformu, un liktenis, ko viņa fašistiskā politika izteiks daudziem cilvēkiem, kas dzīvo šajā valstī.





Šī sacelšanās deva pasaulei arī ikonisko videoklipu, kurā redzams, ka baltais nacionālists Ričards Špensers ir nokļuvis žoklī. Visā pasaulē dzirdētais perforators izraisīja nogurdinošas un bieži vien ļaunas ticības debates par cīņas pret galēji labējiem ētiku un palīdzēja Spenceru pārvērst smieklīgajā lomā - tīrā pozitīvā stāvoklī valstī, kur valdības locekļi, bruņotie spēki , un tiesībaizsardzības aģentūras ir veicinājušas rasismu, balto nacionālismu un balto supremacistu noskaņojumu.

Kopš tā laika diskusija par vardarbības izmantošanas efektivitāti, lai stātos pretī vardarbīgai politiskai retorikai, ir aizsākusi kustību pret fašismu. Diemžēl ir izlijis mazāk tintes par to, cik efektīvi ir atdalīt labēji labējos un virzīt savus biedrus atpakaļ ēnā - šī tendence daļēji ir meklējama jau pirms J20 organizēšanas pirmajās dienās.

Kamēr simpātijas satracināja vairāk nekā J20 protestētāju melnādainos plankumus, Sieviešu marts, kas sekoja dienu vēlāk, 21. janvārī, tika piesaistīts plašsaziņas līdzekļu uzmanībai, un progresīvā organizācija to ļoti uzslavēja. Tas bija nenoliedzami svarīgs protesta akts, taču ir izteikta atšķirība starp labi pārdomāto, atļauto gājienu un haosu, ko pastiprina policija, kas izcēlās J20 laikā. Ja Sieviešu marts bija pieklājīgs lūgums atzīt dažādas sabiedrības problēmas un varbūt tās nedaudz uzlabot, tad J20 bija Molotova kokteilis, kuru glāstīja paēduši darbinieki un radikāļi, kuri uzskatīja, ka nevar sēdēt blakus un gaidīt, kad tiks nodoti labāka pasaule. Sieviešu marta ikoniskākais simbols bija rozā adītā “puncīta cepure”; J20's bija degoša limuzīna foto ar anarhistu simboliem un 'Mēs, cilvēki', ieskrambājām to sānos.

'Es domāju, ka vairākums J20 dalībnieku - kas veidoja diezgan plašu baznīcu - vēlējās piedalīties akcijā, kuras tiešais mērķis bija inaugurācija pie prezidenta Trumpa drūmās skates.', Nataša Lennarda, neatkarīgā žurnāliste, kura arī piedalījās J20 kā protestētājs, pastāstīja Pusaudžu Vogue. “Plašsaziņas līdzekļi lielākoties nepietiekami atspoguļoja J20 juridisko lietu, neskatoties uz to, ka tas bija masveida tiesību pārkāpums un iepriekš noformēja tāda veida saasinātu anti-protestu kārtību, kurai visā valstī bija jānotiek Trumpa pakļautībā. Salīdzinot ar inaugurācijas ceremoniju un Sieviešu martu nākamajā dienā, paši J20 protesti nesaņēma daudz plašsaziņas līdzekļu uzmanības, kas bija problēma tikai tiktāl, ciktāl vispārējā # pretestība Trumpa laikā no lēkmes tika veidota kā samērā bezgalīga rīcība.

Kā atzīmēja Lennards, J20 ietvēra plašu aktivitāšu spektru, sākot ar antirasistu, klimata tiesiskuma, darba un citu organizāciju rīkoto parādes iebraukšanas ceļu mīkstajām blokādēm līdz atļautajam “pretestības festivāla” gājienam, kas paredzēts pēcpusdienā. Dalībnieku kopējais kareivīgums nozīmēja, ka tie, kas piedalījās, par daudz mazāk sanitizētu demonstrāciju riskēja ar daudz bargākiem sodiem.

kā pārspēt savu gaļu

Pēc antikapitālisma, antifašistu gājiena, kura laikā tika apgalvots, ka daži protestētāji ir izlauzuši vairākus logus un nodarījuši nelielus īpašuma zaudējumus, D. C. policija izvietoja piparu aerosolu, asaru gāzi un pūļa vadības granātas. Vairāk nekā 200 cilvēku tika kettēti - policisti ieskauj no visām pusēm un viņiem bija aizliegts izbraukt - tostarp protestētāji, žurnālisti, mediķi un vietējie apkārtējie cilvēki; sekojošie aresti simtiem cilvēku nogādāja D.C. cietumā.

Reklāma

Vairāki protestētāji apgalvoja, ka policisti viņus ļaunprātīgi izmantoja vai seksuāli uzbruka, kamēr viņi tur atradās; daži arī sacīja, ka viņiem ir liegti pamata resursi. Sākotnēji 234 cilvēki tika sodīti ar kriminālnoziegumiem. ACLU viņu vārdā iesniedza tiesas prāvu 2017. gada jūnijā, apgalvojot par pārmērīgu spēku, pārtikas, ūdens un piekļuves tualetēm aizliegšanu un protestētāju, kas Inaugurācijas dienā izmantoja savas pirmās grozīšanas tiesības, invazīvas fiziskas personas kratīšanas. (2018. gadā pastāstīja Metropolitēna policijas pārvalde Pusaudžu Vogue ka “tiks pilnībā izmeklēti visi virsnieku spēka izmantošanas gadījumi un apgalvojumi par nepareizu rīcību”.)

Tā sākās īslaicīga juridiska cīņa, kas nākamajam gadam piedzīvos simtiem cilvēku dzīvības, draudot kaujinieku kreiso spēku protesta izdzīvošanai Trumpa administrācijas pakļautībā. Mēnešiem ilgi apsūdzētie tika atkārtoti ierauti tiesā un bija spiesti dzīvot kopā ar prāvu, kurš varētu apsūdzēt iespējamo vairāk nekā 60 gadu cietumsodu, kas karājās virs viņu galvas. Kā pastāstīja viens bijušais D.C. apsūdzētais, kurš pieprasīja anonimitāti, lai aizsargātu viņu identitāti Pusaudžu Vogue caur Signal, 'Es domāju, ka galvenie plašsaziņas līdzekļi nekad nav pieslēguši (J20) Trumpa autoritārismam un tam, cik liela ir domstarpība - viņi nekad nebija gatavi domāt par to, kādas būtu sekas, ja cilvēki faktiski tiktu ieslēgti, un kā tas patiesībā notiktu apslāpēt nesaskaņas, kad mums tas visvairāk bija vajadzīgs ”.

Apsūdzētajiem tiesas process bija šķietami nebeidzams murgs; daži zaudēja darbu vai cīnījās ar finansiālo slogu, dodoties uz D.C. uz noklausīšanos. Saskaņā ar visu J20 pārbaudījumu galu galā 205 tika atlaisti, 21 pamata darījums un nulles tiesnešu sodāmības, saskaņā ar Pārtveršana, bet protestētāji un viņu sabiedrotie joprojām maksāja dūšīgu cenu.

'Lai arī valsts nespēcīgā un pārmērīgi lielā atbildības lieta pret atbildētājiem gandrīz pilnībā neizdevās, tā tomēr bija veiksmīga, lai vairāk nekā gadu izjauktu šo aktīvistu dzīvi', - pa e-pastu sacīja Lennards, kurš sniedza prāvu. “Ieilgušās antiprotesta tiesas lietas izsūc kopienas resursus, izplata bailes un padara atbildētājus nervozus vai nespējīgus iesaistīties protestos, kamēr apsūdzības viņus gaida. Veiksmīgi vai nē, šādi gadījumi darbojas, lai izjauktu kustības. Iespējams, ka valsts ir zaudējusi, un paldies dievam, bet dzesējošais efekts saglabājas ”.

Olivia, organizētāja no Čikāgas, bija viena no arestētajām un apsūdzētajām personām. Pēc viņu teiktā, viens no galvenajiem faktoriem, kas viņus un pārējos atbildētājus uzturēja, bija sabiedrības atbalsta pamats. Pēc arestiem atbalstītāji savāca naudu, rīkoja labumu šovus, rīkoja sabiedrības spiediena kampaņas un, atbildot uz likumīgajām cīņām, turpināja uzturēt apsūdzētos personu savstarpējā līmenī. Olīvija saka, ka pārbaudījums bija arī rupjš pamodinājums, kā viņi teica, cik “pamatīgi šausmīgi un samaitāta ir tā saucamā tieslietu sistēma”.

“Kad es atrados tam pa vidu, viss bija tik daudz sliktāk, kā es domāju; katrs šīs sistēmas elements tiek sakrauts pret atbildētāju un ir paredzēts vainīgās puses atrašanai neatkarīgi no tā, vai tāda ir vai nav, ”viņi paskaidroja pa e-pastu. 'Bija pietiekami grūti tikt cauri visai sabiedrībai; Es nevaru iedomāties, ka to pārdzīvosim bez citu personu juridiska, finansiāla un morāla atbalsta - un tomēr lielākā daļa cilvēku iziet šo sistēmu ”.

Tagad, pēc diviem gadiem, visi, kas tajā dienā tika arestēti, beidzot ir izbēguši no J20 ēnas, un daudzi joprojām ir dziļi iesaistīti cīņā pret Trumpu un fašismu. Trump joprojām atrodas amatā (pagaidām). Demokrāti izjauc katru viņu nodoto politisko futbolu. Valdības ziņotāja Čelsija Maninga atkal atrodas cietumā. Lietas jūtas pat drūmākas nekā 2016. gadā. Bet ironiski, pēc Olīvijas vārdiem, valsts centieniem mazināt domstarpības J20 atbildētāju un viņu kopienu starpā dažos veidos ir bijis pretējs efekts.

kā novērst pūtītes rētas pēc pūtītes parādīšanās
Reklāma

'Valsts netīši palīdzēja izveidot spēcīgāku infrastruktūru arī radikālajā / kreisajā ainā,' viņi paskaidroja. Bijušais D.C atbildētājs tam piekrīt, nosaucot pēc-J20 organizēšanas ainavu par lielāku sadarbību un solidaritāti.

Tā kā pie horizonta ir vēl vienas strīdīgas vēlēšanas, bijušais atbildētājs uzsver arī nākotnes plānošanas nozīmi. J20 bija brīdinājuma šāviens, kas tika atlaists, pirms Trumpa laikmeta galējā polarizācija bija pilnībā iesakņojusies; 2020. gadam ir potenciāls būt daudz neglītākam. “Mums ir jābūt gataviem kopā aizstāvēt cits citu un atbalstīt cits citu ar šīm sekām,” viņi paskaidroja. “Mēs nevaram norobežoties no citiem cilvēkiem un sociālajām kustībām”. Attiecībā uz to, kas, viņuprāt, notiek, ja Trump tiek ievēlēts atkārtoti, D.C atbildētājs cer, ka mēs to neuzzināsim.

'Antifašistiem vajadzētu strādāt, lai novērstu Trumpa atkārtotu ievēlēšanu, un jādomā par to, kā mēs varam atklāt saites starp fašistiem un Trumpismu', viņi sacīja. “Mums tagad ir jāizstrādā stratēģijas, pirms mēs varam runāt par to, ko mēs darīsim gadu pēc šī laika.”

Vēlaties vairāk no Pusaudžu Vogue? Pārbaudiet šo: Kā Francijas revolūcija iedvesmo tās antikapitalistiskās mēmas

Sekojiet jaunumiem par 2020. gada vēlēšanām. Reģistrējieties Pusaudžu Vogue Ņem!